+7 (499) 350-00-15
Избранное 0

Свобода слова: защита оценочных суждений в публичной дискуссии

Постановление Европейского Суда по правам человека «Гринберг против Российской Федерации» от 21 июля 2005 г., жалоба № 23472/03

Европейский Суд установил нарушение права на свободу слова по делу о привлечении заявителя к ответственности за высказывание мнения, которое нельзя ни доказать, ни опровергнуть фактами — так называемого оценочного суждения.

В свете позиции ЕСПЧ Постановлением Верховного Суда от 24 февраля 2005 г. российским судам была разъяснена необходимость проводить различие между оценочными суждениями и утверждениями о фактах.

Верховный Суд также постановил, что понятие диффамации, употребляемое Европейским Судом, тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Меры общего характера, принятые Россией в ответ на постановление ЕСПЧ, дополнило Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2010 г. о практике применения судами закона о средствах массовой информации.

В результате принятых мер практика российских судов стала развиваться в направлении большего уважения оценочных суждений в рамках публичной дискуссии.



Возврат к списку