+7 (499) 350-00-15
Избранное 0

Большая Палата признала аресты А. Навального в 2012 и 2014 нарушением его прав

Дело, рассмотренное Большой Палатой Европейского Суда по правам человека «Навальный против России» (жалоба № 29580/12 и еще 4 других жалобы), касалось претензий заявителя, что его арест, содержание под стражей и административное наказание по семи делам в 2012 и 2014 годах нарушили его права и были политически мотивированными.

В постановлении Большой Палаты от 15 ноября 2018 г. Европейский Суд по правам человека единогласно признал, что имело место

нарушение пункта 1 статьи 5 (право на свободу и безопасный/законный арест или задержание) Европейской конвенции по правам человека,

нарушение пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции в отношении шести дел об административных правонарушениях,

отсутствие нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении седьмого дела об административном правонарушении,

нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений) Конвенции.

Европейский Суд также четырнадцатью голосами против трех признал, что имело место

нарушение статьи 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Конвенции.

Большая Палата, подтвердив мотивировку постановления Палаты по данному делу, признала нарушение прав А. Навального, гарантированных статьей 5 Конвенции, в отношении семи арестов и двух случаев предварительного заключения и прав, гарантированных статьей 6 Конвенции, в отношении шести из семи судебных разбирательств после арестов.

Европейский Суд также признал нарушение статьи 11, сочтя, что два ареста не имели достаточных законных оснований, в то время как пять других не являлись целесообразными в демократическом обществе.

Европейский Суд признал, что жалоба А. Навального по статье 18 о том, что все аресты были политически мотивированными, представляет собой «существенный аспект» всего дела. Подробно остановившись на двух арестах, Европейский Суд постановил, что по сути целью данных арестов являлось подавление политического плюрализма вопреки положениям статьи 18 во взаимосвязи с положениями статей 5 и 11 Конвенции.

Европейский Суд также рекомендовал властям Российской Федерации в соответствии со статьей 46 (обязательная сила и исполнение постановлений) Европейской Конвенции принять меры для обеспечения права на мирные собрания в Российской Федерации.

Жалобы №№ 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13 и 43746/14 зарегистрированы в Европейском Суде по правам человека 14 мая 2012 г., 28 мая 2012 г., 30 ноября 2012 г., 14 января 2013 г. и 6 июня 2014 г.

29 мая 2017 г. Коллегия Большой Палаты приняла запрос от А. Навального и властей Российской Федерации о передаче дела на рассмотрение Большой Палате в соответствии со статьей 43 Конвенции. Слушания по делу состоялись 24 января 2018 г.

Европейский Суд постановил, что власти Российской Федерации должны выплатить заявителю 50 000 евро в качестве компенсации морального вреда, 1 025 евро в качестве компенсации материального ущерба и 12 653 евро компенсации судебных издержек.

Судьи Алеш Пейхал, избранный от Чешской Республики, Дмитрий Дедов, избранный от Российской Федерации, Жорж Раварани, избранный от Люксембурга, Тим Эйке, избранный от Соединенного Королевства, и Петер Пачолаи, избранный от Венгрии, выразили частично совпадающее, частично особые мнения.


Фото: https://echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home 



Возврат к списку