+7 (499) 350-00-15
Избранное 0

Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2020

Автор(ы)
М.В. Хатунцева
Перевод
В.А. Власихин, Е.В. Приходько, А.С. Новикова, И.В. Артамонова
Кол-во страниц
144
ISSN
2078-404X
Бумажная версия
800 Р.
КУПИТЬбумажную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2020
успешно добавлен в корзину
Электронная версия
700 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 11/2020
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Содержание журнала

Обзоры практики Европейского Суда по правам человека

  • Аналитический обзор практики Европейского Суда по правам человека: июнь 2020 года

Постановления по жалобам против Российской Федерации

  • Ибрагим Ибрагимов и другие против Российской Федерации

[Ibragim Ibragimov and Others v. Russia] (жалобы №№ 1413/08 и 28621/11)

Постановление от 28 августа 2018 г.

Заявители жаловались на то, что признание книг, посвященных исламу, экстремистской литературой с последовавшим запретом на их издание и распространение нарушали их право на свободу вероисповедания и право на свободу выражения мнения.

  • Сергунин и другие против Российской Федерации

[Sergunin and Others v. Russia] (жалоба № 54322/14 и две другие жалобы)

Постановление от 9 октября 2018 г.

Заявители, являвшиеся добросовестными приобретателями земельных участков, жаловались на то, что их право собственности на них было аннулировано муниципальными органами власти вследствие обнаружившихся позднее мошеннических действий других лиц с этими участками.

  • Мучник и Мордовин против Российской Федерации

[Muchnik and Mordovin v. Russia] (жалобы №№ 23814/15 и 2707/16)

Постановление от 12 февраля 2019 г.

Заявители жаловались на то, что признание их виновными в совершении административного правонарушения представляло собой незаконное и непропорциональное вмешательство в их права на свободу выражения мнения и на свободу мирных собраний. Они также жаловались на отсутствие представителя стороны обвинения на судебных слушаниях в административном производстве по рассмотрению дел о проведении ими одиночных пикетов. Заявители также утверждали, что им не было предоставлено достаточного времени и возможностей для подготовки своей защиты.

  • Андреев против Российской Федерации

[Andreyev v. Russia] (жалоба № 28852/06)

Постановление от 14 января 2020 г.

Заявитель жаловался на длительное неисполнение решений судов, вынесенных в его пользу.

  • Атаев против Российской Федерации

[Atayev v. Russia] (жалоба № 39070/08)

Постановление от 28 января 2020 г.

Заявитель жаловался на незаконность его содержания под стражей после вынесения судом постановления о его условно-досрочном освобождении и на отсутствие права на компенсацию в этой связи. Он также утверждал, что условия его содержания под стражей были неудовлетворительными и что ему не оказывалась надлежащая медицинская помощь.

Постановления по жалобам против государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)

  • T.I. и другие против Греции

[T.I. and Others v. Greece] (жалоба № 40311/10)

Постановление от 8 июля 2019 г.

Заявительницы, гражданки Российской Федерации, жаловались на нарушение властями Греции обязательств преследовать и наказывать лиц, виновных в торговле людьми и принуждении к занятию проституцией. Они также жаловались на неэффективность и недостатки в ходе расследования и судебных разбирательств (им не было предложено дать показания, они не имели доступа к материалам дела, не были извещены надлежащим образом о судебных заседаниях и т. п.).

Документы Совета Европы

  • Руководство по применению Европейской конвенции по правам человека. Право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции)

Выступления и интервью

  • Выступление Председателя Европейского Суда по правам человека Роберта Спано в Университете Артуклу «Терпимость и разнообразие: свобода мысли, совести и религии» (г. Мардин, 5 сентября 2020 г.) 

Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ