+7 (499) 350-00-15
Избранное 0

Бюллетень Европейского Суда по правам человека

Перевод
Е.Г. Кольцов, Г.А. Николаев, Ю.Ю. Берестнев, Д.Г. Николаев, Н.В. Прусакова
Кол-во страниц
157
ISSN
2500-0810
Электронная версия
550 Р.
КУПИТЬэлектронную версию
Бюллетень Европейского Суда по правам человека
успешно добавлен в корзину
Купить в 1 клик
В избранное
Товар добавлен в избранное
Товар удалён из избранного
Описание журнала
Мы представляем вам новый выпуск нашего журнала. В нем вы найдете девять текстов постановлений Европейского Суда по делам против Российской Федерации, а также сможете ознакомиться с полным текстом прецедентного Постановления по делу «Кеннеди против Соединенного Королевства». Также вас ждут очередной обзор практики Европейского Суда за июнь текущего года и две новые рекомендации Комитета министров Совета Европы, которые, как мы надеемся, представляют большой интерес для наших читателей.

  • Аналитический обзор практики Европейского Суда по правам человека: июнь 2017 года


Избранные постановления (решения) Европейского Суда по правам человека по жалобам против Российской Федерации

  • Мандрыкин против Российской Федерации

[Mandrykin v. Russia] (жалоба № 54929/09)

Заявитель, до своего задержания проживавший в г. Иркутске, жаловался на необоснованность и чрезмерную продолжительность его содержания под стражей.

  • Пчелинцева и другие против Российской Федерации

[Pchelintseva and Others v. Russia] (жалобы №№ 47724/07, 58677/11, 2920/13, 3127/13 и 15320/13)

Заявители (10 человек), проживающие в Московской области и г. Москве, жаловались на лишение их судами прав собственности на квартиры и их последующее выселение из квартир, добросовестными покупателями которых они являлись.

  • Васильяди против Российской Федерации

[Vasilyadi v. Russia] (жалоба № 49106/09)

Заявитель, до своего задержания проживавший в Ростовской области, жаловался на отсутствие адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, а также на необоснованно длительное содержание под стражей.

  • Трапезникова и другие против Российской Федерации

[Trapeznikovа and Others v. Russia] (жалоба № 45115/09)

Заявительницы (три человека), проживающие в г. Новосибирске, утверждали, что власти Российской Федерации несут ответственность за то, что администрация исправительной колонии не предотвратила самоубийство их родственника в этом учреждении. Они также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств его самоубийства.

  • Трутко против Российской Федерации

[Trutko v. Russia] (жалоба № 40979/04)

Заявительница, проживающая в Московской области, жаловалась на свое принудительное помещение в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского для проведения судебной психиатрической экспертизы, а также на свое помещение в психиатрическую больницу с целью принудительного психиатрического лечения.

  • Юнзель против Российской Федерации

[Yunzel v. Russia] (жалоба No 60627/09)

Заявитель, до своего задержания проживавший в Республике Татарстан, жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие надлежащей стоматологической помощи во время содержания под стражей.

  • Ким и Рындина против Российской Федерации

[Kim and Ryndina v. Russia] (жалобы №№ 22094/05 и 20813/08)

Заявитель, проживающий в г. Корсакове, жаловался на неисполнение вступившего в силу судебного решения, в соответствии с которым после банкротства муниципальной компании, предоставлявшей ему коммунальные услуги, ответственность по долгам должно нести государство. Заявительница жаловалась на неполную выплату компанией компенсации за причиненный ее здоровью ущерб, на неполное изучение обстоятельства дела внутригосударственным судом, а также на чрезмерную длительность судебного разбирательства по ее делу.

  • Галиев и другие против Российской Федерации

[Galiyev and Others v. Russia] (жалобы №№ 34655/08, 60673/09, 37163/11, 37854/11, 69630/11, 71326/11 и 66935/13)

Заявители (семь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые также жаловались на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, на чрезмерную длительность судебных разбирательств по их уголовным делам, на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. 

  • Овакимян против Российской Федерации

[Ovakimyan v. Russia] (жалоба № 52796/08)

Заявитель жаловался на незаконное лишение свободы, жестокое обращение с ним со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью получения признательных показаний, а также на непроведение эффективного расследования по поводу жестокого обращения.


Постановления (решения), вынесенные по жалобам в отношении государств – участников Конвенции (кроме Российской Федерации)

  • Кеннеди против Соединенного Королевства

[Kennedy v. United Kingdom] (жалоба № 26839/05)

Заявитель, ранее осужденный за совершение убийства, а после освобождения активно выступающий против недостатков в системе правосудия, жаловался на предполагаемое прослушивание его телефонных переговоров и перехват переписки, настаивая на том, что они были незаконными и осуществлялись с целью запугать его и негативно повлиять на его предпринимательскую деятельность. Он также утверждал, что в ходе слушания в Трибунале по вопросам следственных полномочий ему не обеспечивались надлежащие гарантии справедливого судебного разбирательства и что в результате он был лишен эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Соединенного Королевства не допустили нарушения требований статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).


Наши публикации

  • Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам No CM/Rec(2017)5 «О правилах электронного голосования»
  • Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам No CM/Rec(2017)6 «О специальных методах расследования» тяжких преступлений, включая террористические акты»






Скачать фрагмент

РЕКОМЕНДУЕМ