+7 (499) 350-00-15
0 товаров, на сумму 0 руб.
Подписка
на новости

Прецеденты Европейского Суда по правам человека № 8/2017

Содержание журнала

От редакции 

Х. Гаджиев. Оказание лицам, заключенным под стражу, медицинской помощи надлежащего качества 

М.В. Семенина. Нарушение прав лиц, содержащихся в пенитенциарных учреждениях, на медицинскую помощь в обзоре практики Европейского Суда 

Охрана здоровья и медицинская этика в местах лишения свободы. Руководство для медицинских работников и сотрудников пенитенциарной системы, ответственных за здоровье и благополучие заключенных 

Избранные постановления Европейского Суда по правам человека, вынесенные против четырех стран (кроме Российской Федерации)

Корнейкова и Корнейков против Украины 

[Korneykova and Korneykov v. Ukraine] (жалоба № 56660/12)

Заявительница жаловалась на то, что она была прикована к кровати во время нахождения в родильном доме, в том числе во время родов. Она также жаловалась от своего имени и от имени заявителя на то, что объем и качество медицинской помощи, оказанной заявительнице и ее новорожденному сыну в следственном изоляторе, были недостаточными и ненадлежащими, а также что условия их содержания под стражей были ужасными и не отвечали потребностям матери и ребенка.

Юнусова и Юнусов против Азербайджана 

[Yunusova and Yunusov v. Azerbaijan] (жалоба № 59620/14)

Заявители, муж и жена, жаловались на то, что они не получали адекватную медицинскую помощь в период содержания под стражей и что состояние их здоровья было несовместимо с условиями их содержания. Заявительница также утверждала, что состояние ее здоровья существенно ухудшилось в период содержания под стражей и что многие из ее хронических заболеваний прогрессировали. Заявительница также жаловалась на вербальное и физическое насилие со стороны сотрудницы следственного изолятора и одной из сокамерниц.

Веннер против Германии 

[Wenner v. Germany] (жалоба № 62303/13)

Заявитель, являвшийся наркозависимым лицом, болевший гепатитом С и ВИЧ, жаловался на отказ предоставить ему лечение заменителями наркотиков в период его содержания под стражей, включая отказ в рассмотрении необходимости такого лечения независимым медицинским экспертом. Заявитель также утверждал, что он стал жертвой дискриминации в связи с отказом в предоставлении наркозаместительного лечения по сравнению с другими наркозависимыми лицами, находящимися на свободе, а также с заключенными в другой тюрьме, которым была предоставлена такая возможность.

Коновальчук против Украины 

[Konovalchuk v. Ukraine] (жалоба № 31928/15)

Заявительница жаловалась на то, что ей не была предоставлена медицинская помощь надлежащего качества во время содержания под стражей, в результате чего своевременно не было начато лечение обнаруженного у нее рака и она не получала необходимых препаратов. Он также утверждала, что условия ее содержания под стражей (она содержалась под стражей в общей камере с другими заключенными, а не в медицинской части) и этапирования между различными местами содержания под стражей являлись бесчеловечным и унижающим человеческое достоинство обращением.

Pegas