+7 (499) 258-56-01
0 товаров, на сумму 0 руб.
Подписка
на новости

О компании
О компании
В 2002 году группа юристов-международников при участии Московского клуба юристов и поддержке Совета Европы начала проект по распространению в Российской Федерации прецедентной практики Европейского Суда
Узнать больше
Публикации
Публикации
В наших изданиях публикуются интервью и выступления судей Европейского Суда, представителей Совета Европы, российских ученых и практиков. С наиболее интересными материалами вы сможете ознакомиться здесь
Узнать больше
Наши услуги
Наши услуги
Наша компания имеет богатый опыт подготовки и выпуска в свет юридической периодики и книг. Мы оказываем услуги по переводу и редактированию официальных текстов и авторских материалов
Узнать больше
Подписка
Подписка
Подписку на Бюллетень Европейского Суда и Российскую хронику Европейского Суда можно оформить в любом почтовом отделении связи через подписные каталоги, либо напрямую через редакцию журнала
Узнать больше

Новости Все новости

2 Декабря 2016
Уважаемые читатели, вышел в свет свежий выпуск журнала "Прецеденты Европейского Суда по правам человека" № 11/2016. Тема выпуска - "Экономические интересы государства и ограничение индивидуальных прав". В этот раз в подборку вошли переводы постановлений Европейского Суда, в которых государства обосновывали свое право на ограничение индивидуальных прав граждан. Номер открывает статья юриста, специалиста в области международного права Татьяны Саввиной "Экономическое благосостояние страны как законная цель ограничения права на частную и семейную жизнь по статье 8 Европейской Конвенции". Читайте и подписывайтесь на нашем сайте!
28 Ноября 2016
15 ноября 2016 г. Большая Палата Европейского Суда по делу «Дубска и Крейзова против Чешской Республики» (Dubská and Krejzová v. Czech Republic), жалобы №№ 28859/11 и 28473/12, вынесла постановление. Дело касалось положений чешского законодательства, в силу которых матери не могли пользоваться помощью акушерок при домашних родах. Заявители, две женщины, которые желали избежать излишнего медицинского вмешательства во время родов, жаловались на то, что, в соответствии с обжалуемыми положениями, им оставалось выбрать лишь роды в медицинском учреждении, если они желали получить помощь акушерки.
25 Ноября 2016
8 ноября 2016 г. Палата Европейского Суда по делу «Российская объединенная демократическая партия „Яблоко” и другие против Российской Федерации» (Yabloko Russian United Democratic Party and Others v. Russia), жалоба № 18860/07, постановила, что имело место нарушение статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции (право на свободные выборы) регионального отделения партии «Яблоко» в Республике Карелия и некоторых ее членов.

Журналы Смотреть все журналы

Книги Смотреть все книги

Pegas